Поскольку после эфира вопрос в список было уже не добавить, я известила общество о том, что они сделали, прямо под интервью
«Слушайте, какая "прелесть". Вы второй раз заскринили мой вопрос к Шарию о том, кто мог изменить маршрут подогнанного под выстрел из БУКа рейса MH-17, изменение которого Шарий освещал прямо в день катастрофы, находясь, по его утверждению, вместе с журналисткой Ольгой Бондаренко, обратившей на это внимание. Это ли не потрясающе? Так Вы бережёте страну, из которой присосанты сосут газ и с Вами делятся доходами? Речь о её делегализации, сопровождением которой занимаются такие как Шарий. И речь о её целостности. Пункт 3 статья 4 Конституции РФ. Вы чего? Там - общественно-значимая информация.»
Анатолий, как Вам идея, что изменение маршрута ротшильдовского борта Малэйши Айрлайн, который подбили над Донбассом, как и «романтичное» изменение маршрута первого, мартовского Боинга, который по сей день ищут в районе Индийского Океана, было сделано не киевскими диспетчерами а какими-то ещё? Вот рассуждения на тему.
Помните про мартовский Боинг писали, что ==Капитан рейса 370 Захария Ахмад Шах странным образом изменил маршрут, чтобы в последний раз пролететь над родным городом Пенангом==?
Вчера Дэвид Саттер в эфире одной из украинских программ сказал, что самолёт был сбит намеренно. Дэвид – консультант в расследовании MH-17. Он уточнил, что ранее он отклонял подобную версию. По его версии планировали сбить российский самолёт, как часть плана по захвату половины Украины.
И как Вам такой вывод, что это на самом деле, на потаённом заднем плане, это воистину была война Рокфеллера против Ротшильда, которая вылезла в данной трагедии?
Ведь посмотрите: сначала свалили первый Боинг в марте, который до сих пор ищут (писалась такая ядовитая дрянь в Германии по поводу него, что и не описать). Потом был странно 13 июня будто как бы ликвидирован врач Ричард Рокфеллер, член семьи, правнук основателя клана. Как бы несчастный случай, в лёгком самолёте в Уэстчестере. Потом донбасский Боинг той же ротшильдовской фирмы из Малэйши. Потом “они утонули”, сын Януковича и С.Б.Иванова. Иванов более чем не скрывал свои дела с рокфеллерцем Киссинджером. Академика РАН ему дал. Подчёркивал, что он раз 20 с ним встречался лично – и это в 2012 ru.g20russia.ru/news/20121201/781005625.html .
К 2014 всё могло стать даже ещё личнее, хотя куда там личнее, если в официально названном документальным романе о жизни мифологического персонажа Путин В. сказано, что Путин В. в 1990-м встречал Киссинджера в СПб из аэропорта.
На переднем плане были зенитчики, как Андрей Валериевич Картаполов, бывший тогда ни при чём естественно, которого небезызвестным «друзьям народа» со всего мира теперь необходимо свалить одним махом вместе с ГУ ГШ ВС РФ и конечно вместе с новым политуправлением МО, куда Андрея Валериевича видимо поставили руководить чтобы уничтожить саму идею о существования в стране оборонного политуправления, не контролируемого Имперской Безопасностью в лице пост-гебистских раковых образований.
Военные, связанные с этой темой, должны были всей толпой, по результатам всего, – видимо по задумке того, кто "я сам иногда бываю коварен" (погуглите), – подумать, что таким диким образом ИМ после провала оружия такого типа в “войне судного дня” наконец дали организовать доказательство того, что такое оружие как БУК теперь работает очень и очень круто и бьёт прямо в цель, с намёком типа "они всё поймут".
И всё это – в процессе образования ВКС, когда слияние под новый род войск, т.е. помпезные ВКС, было только начато и военные, как полные идиоты, ждали со дня на день, что у них ща жызень наладицца.
С другой стороны там объективно не было закрыто небо, и украинские военные транспортники делали всё, что им было нужно делать для обороны Украины, под прикрытием в том числе иностранных гражданских бортов, раз миру было наплевать на Украину. И "это надо было прекратить". Эта версия могла быть для тамошних, типа Моторолы.
Для таких как Патрушев версия могла быть покруче: "мы сбиваем борт с собственными крепостными", чтобы быстро ввести войска и захватить пол-Украины, обвинив Киев, что это они типа целились в борт Путина В., который там летел, а попали в гражданских. Про собственных крепостных позже было кое-что в связи с идеей добыть поддержку населения РФ по сирийской кампании. Кампания как-то вызывала протесты среди своих. Вот на тему
А потом была вся сущность операции. Какое-нибудь т.н. ведомство, управляемое прямо С.Б.Ивановым через голову не соображающего в военном деле Патрушева, например вот ЦСН ФСБ России, – созданное ещё С.Б.Ивановым, вечным шефом явления, которое нам неизменно представляют под именем Путин В., когда Путин В. занимал должность главы ФСБ и когда намечался бунт оперов ФСБ по УРПО, через какой-нибудь сверх-засекреченный «Прирост» типа описанного в данной заметке, eliteukforces.info/uk-military-news/18082013-sas-princess-diana.php , посадило своего оператора в бригаду расчётчиков БУКа, чтобы он например один знал куда стреляет БУК fb.com/431390227373683 (на Эхе пользователь удалён, комментов его уже нет). Или ракетчики стреляли вслепую. Но я склоняюсь к тому, что был один, который знал.
Хотя и в Украине естественно тоже мог быть тот, кто осознанно подогнал борт MH-17 под ракету через указания по изменению высоты и маршрута.
«Я тут в Америке уже четыре года, Пожил во всех ее известных городах. Мне не понять ее свободного народа, Меня преследует за будущее страх. Когда приехал, разобрался очень быстро - За корку хлеба здесь приходится пахать, Здесь хорошо живут банкиры и министры И здесь любому на любого начихать». Вилли Токарев США: РЫБАЛКА С БАКЛАНАМИ Введение Данную книгу я посвятил Америке, а вернее Соединённым Штатам Америки – стране, являющейся современным мировым политическим и экономическим лидером. Стране, о которой говорят, создают мифы и легенды. Слухи, мифы и легенды насыщают информационное пространство неслучайно и имеют под собой экономический и политический фундамент. Экономически они основываются на необходимости привлечения дешёвой рабочей силы из-за рубежа -- профильных специалистов, в которых нуждаются корпорации. Активность американского государства в сфере трудовой миграции позволяет снизить издержки «акул капитализма» на профильное образование
Г. В. Галкина, Е. А. Трофимов Проект «Борис Немцов»: по следам независимых блоггеров Введение Борис Ефимович Немцов – одна из знаковых фигур современной российской политики. Многие россияне видели в нём, бескомпромиссного борца за свободу граждан, яркого политика-профессионала, являвшегося противником «криминального государства» и, устанавливающегося в России самодержавия. Ещё больше россиян видели в Борисе Немцове - предателя интересов Родины, входившего в команду «западников» или, так называемых, «прихватизаторов», разграблявших страну в период президентства «Царя Бориса». Некоторые, и их надо признаться, абсолютное меньшинство – политика, живущего по правилам российской политической системы – где нужно кивнёт, где нужно – сделает громкое заявление и ударит не в бровь, а в глаз. Ударит в глаз не потому, что Борис Ефимович увлекался боксом, а потому что иначе нельзя. Политика, особенно в России, дело жёсткое – нужно быть гибким, иначе сломают, а потом раздавят и сотрут в п
А если сделать СГРБ референдумом Авророй БОРЄАЛИС, пригласив принять в нём участие беларусам и найдя спонсора для этого и самим заняться ими с позиций общей конфедерации самоуправлений? У них – ни флага ни гимна ни представительного органа ни законов особо нет. Югославия туда хотела в 1999 – не взяли. Сербию возьмут. Швейцарцев позовём, Финнов, Израиль, Алеутов с Аляски – Америку брать будем. АЛАБАМУ ПОЗОВЁМ!!! И не понимаю, чем могут помешать среднеазиаты и чем это они могут оказаться хуже остальных, учитывая вопросы извините обороны вообще-то. С чего это страна должна быть нацистской? Под флагом Махно и князя Кропоткина. С Червоной Рутой в виде гимна. С гербом в виде нашего чудесного краудсорсингового лого. С защитой ценных кровью давшихся статей и законов обеих стран и Союза Республик 1922-1991, как и РСР и РР с февраля 1917-го их признанием и закреплением . О юридической силе для Российской Федерации - России результатов референдума СССР от 17 марта 1991 года по вопрос
Комментарии
Отправить комментарий